Não, calma! Não mudei de time, mas bem que gostaria de jogar em um time mais… “Unido”.

Então da onde eu tirei esse título? É o seguinte, Baroneti sábado pela manhã… Resumindo: “Policial Militar, do GAP, de serviço, acaba se envolvendo em uma confusão onde estavam envolvidos, entre outros, Daniel Duque de 18 anos que acabou sendo baleado e Diguinho, jogador do Botafogo”.

Acontece que muita coisa está sendo discutida, legitima defesa, consulado, “pitboys”… Enfim, as coisas ainda estão sendo investigadas. Porém duas entidades, cujos membros estão envolvidos, já se manifestaram: o Botafogo e a PMERJ…

O Botafogo disse que o Diguinho não tem nada a ver com o fato e lamenta o ocorrido.(ponto FINAL).

A PMERJ disse que o PM está preso e poderá ser excluído da Corporação.(Ahn?).

Ok, senhoras e senhores, não estou pleiteando coporativismo não, mas onde foi parar a PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA?! Por Deus, que a “gloriosa” Rede Globo queira ver o circo, ou melhor, a PMERJ pegar fogo… OK! Mas a própria PMERJ? Como assim? Ele - o PM - se apresentou, tem a ficha limpa, esclareceu em sua versão dos fatos na 14 DP - Leblon que se tratou de legítima defesa, estava de serviço, segundo o mesmo chegou a dar dois tiros para o alto como advertência… 

O policial militar pode ter errado? Sim. Seu depoimento pode ser inverídico? Pode. Mas não cabe a NINGUÉM imputar ao mesmo tal ato criminoso, sendo inclusive previsto no nosso Código Penal o crime de Calúnia. 

Acho que a sociedade está perdendo valores, o da família por exemplo… A grande verdade é que momentos de violência são cotidianos em certas boates da zona sul, e isso não pode cair, também, na conta da PMERJ. Não sejamos globais, não transformemos tais fatos lamentáveis em circos psicodélicos de entretenimento doentio. 

Hoje de manhã, após ter ido ao QG devolver alguns rádios de comunicação que serão usados no concurso de soldados da PMERJ e me despedir do meu amigo De Sousa, cheguei ao 23º BPM por voltas das 10:30 hs, quando o meu comandante me parou no corredor da unidade e “pediu” para que eu o acompanhasse até o Hospital Miguel Couto. Durante o caminho tomei conhecimento de que uma guarnição do RONAC - Rotas Ostensivas Nazaré Cerqueira / BPCHOQUE, com o auxílio de um dos oficiais da unidade que passava pelo local, logrou êxito em prender um assaltante em flagrante de delito. O infrator estava com uma pistola 9 mm, disparou contra um taxista e em um agente do DESIPE (ambos estão fora de perigo).

Digo e repito, uma ação magistral. Em plena luz do dia, na rua Ataulfo de Paiva - Leblon (próximo ao Shopping Leblon), tendo dezenas de pessoas como testemunhas de suas ações; os policiais militares conseguiram capturar um marginal que a muito tempo vinha roubando moradores de Ipanema e Leblon, provando assim que o crime não compensa.

Mas não… Não foi bem assim, digamos com o mesmo intusiasmo, que a Rede Globo noticiou a matéria:

Para quem ainda não sabe a nova lei de trânsito entrou em vigor desde a última sexta-feira (20/06).

E o quê mudou? Bem, a nova lei determina que dirigir com qualquer nível de álcool no corpo é infração gravíssima, e implica na perca de sete pontos na carteira de motorista, multa de R$ 955,00, apreensão do veículo e suspensão da carteira de motorista por 01 (um) ano. Além é claro do fato de que o motorista enquadrado na situação só é posto em liberdade mediante o pagamento da fiança.

Segundo o canal de notícias G1 do globo online, a PMERJ, através de uma parceria com o DETRAN, irá receber do referido órgão 600 bafômetros - todos certificados pelo Inmetro e credenciados pelo DENATRAN. E a idéia é aumentar ainda mais a fiscalização da Corporação no combate a tais infratores.

Com relação ao uso do bafômetro, para quem ainda não sabe, o motorista que se recusar a fazer o exame, com a idéia de que, sem a prova de que estavam alcoolizados têm chance de escapar da punição ao entrar com recurso, a lei também reserva rigor. Ela concede ao testemunho do agente de trânsito (policial ou guarda) força de prova diante do juiz; e recebe às mesmas penalidades previstas para o condutor flagrado com álcool no organismo.

O artigo que prevê punição para quem se nega a fazer o teste do bafômetro foi acrescentado pelo relator do projeto de lei, o deputado Hugo Leal (PSC-RJ). Ele se inspirou no exemplo dos Estados Unidos e de países europeus, onde se submeter ao teste é obrigatório. Conforme o parlamentar, a emenda supera a idéia de que o condutor pode se negar ao teste por ter o direito de não produzir prova contra si mesmo, que justificava as recusas.

— Estamos respaldados juridicamente. Acabou essa hipocrisia da produção de prova contra si mesmo. Quem dirige tem uma licença para fazer isso, a habilitação é uma concessão do poder público que é dada para quem cumprir determinadas regras — afirmou Hugo Leal.

Presidente da Frente Parlamentar em Defesa do Trânsito Seguro, o também deputado Beto Albuquerque (PSB-RS) reforça a defesa feita pelo colega e diz que a possibilidade de não produzir prova contra si mesmo vale apenas para direitos universais. Afirma que dirigir não é um direito, mas uma permissão para a qual é preciso se habilitar.

Luiz Flávio Gomes, doutor em Direito Penal pela Universidade de Madri, observa que o direito de não produzir prova contra si mesmo está previsto no Código de Processo Penal e vale apenas para questões criminais, que envolvam prisão.

— No caso dessa lei de trânsito, não é direito penal, mas administrativo, que não segue as mesmas regras. No direito administrativo, não há problema nenhum em exigir que se produza prova contra si mesmo — afirma.

Estatísticas do DETRAN mostram que somente no ano de 2007, 35 mil pessoas ficaram feridas no trânsito em todo o estado e outras 2.500 morreram.

Portanto o PM UTOPIA aconselha se beber não dirija…

Felizmente li hoje um e-mail enviado por uma amiga, na verdade uma verdadeira madrinha, em que fiquei sabendo que a Universidade Federal Fluminense (UFF) irá desenvolver um Curso de Graduação em Segurança Pública. Fiquei contente com a notícia, isso irá estimular ainda mais a policiais (militares, civis e federais) e qualquer um da sociedade a desenvolver uma visão mais crítica e acadêmica sobre a questão da segurança pública, e aproximar ainda mais pontos de vistas análogos.

Mas infelizmente, junto ao email, tomei conhecimento sobre alguns protestos contra a criação do referido curso. Para meu espanto alguns universitários estariam contrários a criação deste curso de graduação! E expondo cartazes que repúdio, onde em alguns era possível notar o preconceito, ou medo, quanto a possível presença de policiais nos pátios e corredores da universidade. Lamentável…

E, através dessa notícia, comecei a me questionar sobre os motivos dessa demonstração de repudio. Primeiramente pensei em um ponto abordado por um estudante, no qual ele relatava que as demonstrações de contrariedade se davam pelo fato de que a Universidade estaria “sucateada” e por tanto não teria condições de manter mais um curso de graduação, o que iria prejudicar ainda mais os demais cursos já existentes… Ora, se esse é o caso por que não escreveram nos cartazes frases do tipo: “UFF sucateada, queremos infra-estrutura”; “UFF em greve, estamos falidos”… Mas não, os cartazes eram de: “FORA POLÍCIA!”…

Ok, então nós estamos falando de preconceito… Ou MEDO???

Ou os estudantes estão achando que a presença de policiais incultos, mal-educados e sujos vai denegrir a imagem da ilustríssima universidade - imagem totalmente estereotipada, que a sociedade “quer” acreditar ser verdadeira - ou todo esse rebuliço universitário se deve ao medo!

Voìla…  Será que os ilustres universitários, futuros célebres pensadores de nossa nação, quissá presidentes da República, estão na verdade com medo de que a presença policial no campus da UFF venha a prejudicar o uso freqüente da tão, por lá, consumida cannabis sativa - maconha? Ou, ainda, diversas outras drogas, ou ilícitos, que venham a ser praticados cotidianamente a la vonté?  

Pois é… Lamentavelmente podemos notar que as brilhantes mentes universitárias da UFF - algumas delas apenas - gostariam de frustrar os planos de criação de um novo curso de graduação, uma inovação no setor, que já vem se tornando uma tendência, como notamos através dos diversos cursos de pós-graduação na área, em outras faculdades como a Estácio de Sá.

E depois é o PM que é preconceituoso e burro… Mas também, olha quem critica! tsic tsic…

* A matéria foi divulgada na revista Magazine, do jornal O Globo - na coluna da jornalista Natália Soares (natalia.soares@oglobo.com.br), e você pode votar sobre o assunto no site www.oglobo.com.br/educacao 

** Não posso deixar de agradecer ao Stive pela força e por repaginar o PM - UTOPIA; e ao meu amigo Ten PM De Sousa pela dica.

Estou cansado. Cansado desse amor platônico pela PMERJ. Sim, ele é platônico…

Me cansa ver a persistência de erros, de ver a indiferença do governo e a falta de competência administrativa de nós mesmos.

Eu não consigo entender como minha instituição gasta R$ 300.000,00 em cursos de pilotos de helicóptero e não tem COMPUTADORES em suas unidades.

Não temos computadores, não temos impressoras, não temos um condicionadores de ar, não temos aparelhos de comunicação, não temos uniformes, não temos… Já estamos até mesmo sem a nossa dignidade!

Estou triste…

(more…)